ลดดอกเบี้ย | 2 แบงก์รัฐทยอยหั่นดอกเบี้ย ออมสิน-ธอส.ลดเงินกู้ 0.25% ตามมติ กนง. –

ลดดอกเบี้ย | 2 แบงก์รัฐทยอยหั่นดอกเบี้ย ออมสิน-ธอส.ลดเงินกู้ 0.25% ตามมติ กนง. –

ภายหลังที่ประชุมคณะกรรมการนโยบายการเงิน (กนง.) ครั้งที่ 5/2567 มีมติ 5 ต่อ 2 เสียง ปรับลดอัตราดอกเบี้ยนโยบายลง 0.25% จากเดิม 2.50% มาอยู่ที่ 2.25% โดยการปรับลดอัตราดอกเบี้ยนโยบายครั้งนี้ถือเป็นการปรับลดดอกเบี้ยครั้งแรกในรอบ 4 ปี

ลดดอกเบี้ย | 2 แบงก์รัฐทยอยหั่นดอกเบี้ย ออมสิน-ธอส.ลดเงินกู้ 0.25% ตามมติ กนง. –

.

คณะทำงานของรัฐบาลให้ข้อมูลว่า การประกาศลดดอกเบี้ยครั้งนี้ถือว่าเกินความคาดหมาย เพราะไม่มีใครคิดว่าจะลดในช่วงเดือนตุลาคมนี้ อย่างไรก็ตาม นักเศรษฐศาสตร์ต่างมองว่าควรจะลดตั้งนานแล้วและควรลดลงมากกว่านี้ เพราะจากสถานการณ์เศรษฐกิจที่ค่อนข้างตึงตัว แต่ธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) กลับส่งสัญญาณอย่างแข็งขันมาตลอดว่าจะไม่ปรับลดดอกเบี้ยลง และบอกว่าอัตราดอกเบี้ยนโยบายยังอยู่ระดับเป็นกลาง

ลดดอกเบี้ย | 2 แบงก์รัฐทยอยหั่นดอกเบี้ย ออมสิน-ธอส.ลดเงินกู้ 0.25% ตามมติ กนง. -

ลดดอกเบี้ย | 2 แบงก์รัฐทยอยหั่นดอกเบี้ย ออมสิน-ธอส.ลดเงินกู้ 0.25% ตามมติ กนง. –

.

ทั้งนี้ สิ่งสำคัญต้องดูว่าดอกเบี้ยนโยบายที่เป็นกลางอยู่ตรงไหน และความเป็นกลางเอามาจากตรงไหน เพราะก่อนหน้านี้ ธปท. อ้างว่าดอกเบี้ยนโยบายเป็นกลางแล้ว ซึ่งถ้าก่อนหน้านี้ที่ 2.5% เป็นกลาง แล้วพอลดลงมาที่ 2.25% ก็บอกว่าเป็นกลางอีก คำถามคือดอกเบี้ยนโยบายที่เหมาะสมอยู่ตรงไหน ต้องมีวิธีการคำนวณหรือไม่

.

ยกตัวอย่างเช่น ช่วงก่อนโควิดเมื่อปี 2557-2562 ในภาวะปกติอัตราเฉลี่ยเงินเฟ้อของประเทศไทยอยู่ที่ประมาณ 0.6% ดอกเบี้ยนโยบายอยู่ที่ 1.75% GDP โต 3% ธปท. ก็บอกว่าปกติ

.

หากนำอัตราดอกเบี้ย 1.75% ลบด้วย 0.6% ดอกเบี้ยนโยบายจริงคือ 1.15% อาจอ้างได้ว่าเป็นนโยบายการเงินที่เป็นกลาง แต่ส่วนตัวยังมองว่าอาจจะตึงเกินไป

.

เพราะเป้าหมายอัตราเงินเฟ้ออยู่ที่กรอบ 1-3% ไม่ใช่ 0.6% ถือว่าดอกเบี้ย 1.75% ไม่ปกติและตึงเกินไป เพราะ ธปท. มีเป้าเงินเฟ้อที่สัญญาไว้กับรัฐบาลไทยว่าต้องอยู่ในกรอบ 1-3% หากไม่ถึงเป้าหมายนั้นแปลว่านโยบายตึงเกินไปหรือไม่

.

ขณะที่ปัจจุบันอัตราเงินเฟ้อยังอยู่ที่ 0.6% (ไม่ถึงกรอบล่างที่ 1% และยังไม่ใกล้เคียงกับค่ากลาง) แต่ดอกเบี้ยนโยบายอยู่ที่ 2.25% เมื่อลบกันแล้วอยู่ที่ 1.65% ถือว่ายังสูงอยู่

.

“ธปท. ยังสามารถลดดอกเบี้ยลงได้อีก ยังต้องผ่อนคลายได้มากกว่านี้ เพราะตามเงื่อนไขในกฎหมาย ธปท. ต้องทำให้เงินเฟ้ออยู่ในกรอบ 1-3% ตอนนี้เงินเฟ้อยังไม่ถึง 3% ธปท. ก็ใช้วิธีอธิบายว่าเพราะอะไรจึงไม่ถึง 3% มีความรับผิดชอบอยู่แค่นั้น แต่ไม่ได้โดนอภิปรายไม่ไว้วางใจเหมือนรัฐบาล” แหล่งข่าวกล่าว

.

เมื่อถามว่าอะไรที่จะทำให้ ธปท. เชื่อมโยงกับประชาชนในการดำเนินนโยบายการเงิน แหล่งข่าวกล่าวว่าขึ้นอยู่กับแนวคิดของเขาว่าเขาอยู่ในสถานะอะไร ถ้าคิดว่าเป็นองค์กรอิสระก็จะทำตัวแบบหนึ่ง ต่อเนื่องจากกฎหมายที่เขียนออกมา ซึ่งกฎหมายที่ปรับปรุงในปี 2551 ระบุว่า ธปท. มีหน้าที่คุมเสถียรภาพทางการเงิน โดย ‘คำนึงถึงนโยบายเศรษฐกิจของรัฐบาล’ เหมือนเป็นเพียงการรับรู้เท่านั้น ต่างจากธนาคารกลางของอังกฤษที่ในกฎหมายของเขาใช้คำว่า Work with หรือ ‘ทำงานร่วมกับรัฐบาล’ มีน้ำหนักต่างกัน

.

สำหรับการลดดอกเบี้ยนโยบายครั้งนี้จะช่วยเหลือประชาชนได้หรือไม่ ตามหลักการเมื่อ ธปท. ส่งผ่านนโยบายไปยังธนาคารแล้ว ธนาคารก็ต้องทำให้ดอกเบี้ยเงินกู้ลดลง บรรเทาหนี้ให้กับประชาชน คนเป็นหนี้ได้ประโยชน์ อยู่ที่ธนาคารพาณิชย์จะลดดอกเบี้ยเงินกู้ให้กับประชาชนอย่างไร

.

นอกจากนี้ การลดดอกเบี้ยช่วยเพิ่มปริมาณเงินในประเทศ ซึ่งโดยหลักการแล้วจะทำให้บาทอ่อนค่าลง อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้าวันที่ 16 ตุลาคม 2567 ที่ ธปท. ประกาศลดดอกเบี้ยนโยบาย ค่าเงินบาทอยู่ 33.29 บาทต่อดอลลาร์สหรัฐ แต่ ณ วันนี้ (18 ตุลาคม) ค่าเงินบาทอยู่ที่ 33.11 บาทต่อดอลลาร์สหรัฐ เป็นไปได้ว่าตลาดอาจตีความการลดดอกเบี้ยครั้งนี้ยังไม่เพียงพอ

ที่มา:

https://thestandard.co/reducing-the-policy-interest-rate…/

#เพื่อไทย #โอกาสเพื่อไทย #เพื่อไทยเพื่อประชาชน #ลดดอกเบี้ย

ผู้บริหารธนาคารพาณิชย์ทั้งหมด

—  ระดับผู้บริหารธนาคารพาณิชย์ การหากำไรสูงจากการให้สินเชื่อเพียงอย่างเดียว

ทั้งที่มีการเพิ่มกำไรในส่วนการบริหารสินค้าคงเหลือ บริหารจัดการสินทรัพย์ การจัดการการลงทุน การหาตลาดการค้าใหม่

ขนาดอุตสาหกรรมของเงินทุนจำนวนมหาศาล

ภายในประเทศไทย

ของกลุ่มธนาคาร กลุ่มการเงินในภูมิภาคเอเชีย

ไม่ควรหากินดอกเบี้ยภายในประเทศสูงเกินมาตรฐานสากลทั่วโลก

ไม่ควรเป็นศัตรูคู่แค้นกับประชาชน หรือลูกหนี้ >> สร้างความคับแค้นใจ สร้างความอึดอัด และสงครามภายในอย่างรุนแรง

การลดภาวะความตึงเครียด

การสร้างการผ่อนคลายทางการเงินให้ลูกหนี้ภายในประเทศ ผู้ที่ประกอบอาชีพในประเทศไทย

ไม่เน้นทำลาย ฆ่าล้างกันเอง

ไม่ก่อสงครามภายในประเทศไทย

กรณีที่คณะผู้บริหารธนาคารพาณิชย์ มองไม่เห็นหนทางในการสร้างกำไรที่อื่น

ไม่สามารถชักจูงความร่วมมือการบริหารการเงินได้

– ฝีมือและความสามารถ วิสัยทัศน์ และการวางระบบการทำงงานปรับตัวเพื่อค้นหาวิธีสร้างกำไรใหม่

ไม่ได้

– ผู้บริหารและกลุ่มผู้บริหารเหล่านี้

ไม่มีความสามารถ

การเปลี่ยนทีมผู้บริหาร เหมาะสมกว่า การเพิ่มอัตราหนี้สินสูงเกินมาตรฐานสากล

ผลกระทบทางตรง

: แข่งขันธุรกิจไม่ได้ ไม่มีนักลงทุนต่างชาติกล้าลงทุนในไทย

ผู้บริหารทุกอุตสาหกรรมต่างต้องทำหน้าที่การหากำไรเช่นเดียวกัน

ถ้าทีมผู้บริหารธนาคารพาณิชย์ทำไม่ได้ ต้องลาออกยกคณะผู้บริหารเอง

ไม่ใช่ โยนภาระให้ลูกหนี้ภายในประเทศไทย ต้องรับผิดชอบ

แก้ไขข้อความเมื่อ